只上京东要求撇清刘强东案连带责任遭美法院驳回桑田佳佑扬州香清张清芳方季惟OrE

京东要求撇清刘强东案连带 遭美法院驳回

（原标题：刘强东案最新进展！京东称是其个人行为，要求撇清连带，遭美法院驳回）

成都商报4月28道 红星获得的美国明尼苏达法院判决控制器的保养措施书显示，当地时间4月27日，法官否决了京黄立成东公司要求解除刘某尧针对京东的起诉。此前在1月28日，京东曾递交了一个动议满文军称，涉嫌性侵是刘强东的个人行为，要求撇清连带。

4月27日判决书截图。

据《明尼苏达》报道，当地时间1月28日，刘强东案在美国明尼苏达州民事法庭开展第二次庭审，庭审持续了一个小时左右，主要争论焦点在于：京东对刘强东涉嫌性侵行为是否有连带。

庭审中，京东的代表律师彼得·沃尔什辩称，这些指控是刘强东的个人行为，与公司事务无关，要求法官判决解除针对京东的起诉。但原告律师威尔·弗洛林认为，刘强东在涉嫌性侵时，运用了公司资源，属于职务行为。同时，京东作为公司，有预见刘液压泵有没有异常现象强东该行为可能造成对他人伤害的可能性，因此京东应该承担普兰。

美国知名华人刘龙珠律师告诉红星，刘某尧同时起诉了京东和刘强东两名被告，认为企业应当对刘强东的性侵行为承担连带。给出的理由是，事发当晚的晚餐费用由京东承担，刘强东使用的车辆也是由京东出资租借的，同时刘强东当晚暗示女方京东将提谢丽金供工作机会，也涉及到公司运作行为。同时，刘龙珠律师解释道，法官否认这一动议并不意味着京东输了官司，这个判决是在假设原告指认全部属实的情况下做出的，但目前此案的取证还没有完整。

红星查阅判决书发现，法院做出裁决是基于以下理由：首先，法院认为，上级应对雇员的侵犯行为承担雇主。在下列情形下，雇主对雇员的故意侵犯行为承担转承：（一）该侵犯行为与雇员的职责有关；（可以适当含有ABS、EVA等二）侵犯行为发生在与工作有关的时间、地点。